基本案情： 2020年2月，甲公司与乙某签署收条一张，注明乙从甲公司处收到购物卡共计九十万整，分别为3000元面额50张，5000元面额50张，10000元面额50张，约定乙从甲公司处预先拿取购物卡，用于向外进行售卖或赠送，每月15日进行结算。但乙将购物卡取走后，从未与甲公司进行任何形式的结算，在甲公司要求下，乙将80万元的购物卡返还，剩余10万元购物卡未返还，也未结算，经多次催要无果后，甲公司将乙诉至法院。

庭审中，被告乙某辩称认可原告的诉讼请求及事实理由，但因资金周转困难，一直无力支付故拖欠至今。

裁判结果：本案中，被告乙某对事实认可，确实下欠原告10万元购物卡未返还，也未结算，经法院主持调解，双方达成调解协议：一、被告乙某欠原告甲公司购物卡费用10万元，于2021年9月10日前支付3万元，于2021年10月10日前支付3万元，于2021年11月10日前支付4万元；二、如被告乙某逾期履行任何一笔还款义务，则原告甲公司有权一次性申请执行被告未付款项；三、双方再无其他争议。

原被告双方充分协商自愿达成的调解协议，本院予以确认支持。

【典型意义】

本案以调解方式结案，审理时间仅用了三天。案件受理后，承办法官本着速审速裁的工作理念及时与当事人取得联系协商调解，调解过程中向双方细致的做了思想工作，讲清利害关系，结合双方意见给出了调解方案，最终双方同意解除合同关系，由被告分三期支付原告公司购物卡费，这样既减轻了被告乙某履行压力，也使甲公司的权益得到了保障。双方握手言和，承诺之后还可以继续合作。法治是最好的营商环境，法院依法平等保护各类市场主体的合法权益。不光要做到案结事了，更要通过有效的措施迅速化解矛盾，减少企业和当事人诉累，为优化法治化营商环境提供有力司法服务和保障。