东胜区人民法院公开审理、判决一起“拒执罪”案件，被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑1年、缓刑2年。

　　2013年6月7日，东胜区人民法院就一起返还原物纠纷民事案作出民事判决书，要求被告马某于判决生效后10日内返还原告路虎揽胜牌越野车，后被告马某不服，上诉至市中级人民法院。2014年1月22日，市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。案件移送执行后，东胜区人民法院作出执行裁定书，裁定查封上述涉案路虎车。但被告人马某一直将涉案路虎车隐藏、转移，致使法院的判决、裁定无法执行。

　　经法院审理查明，民事案件立案执行后，马某在法院向其送达执行通知书当日出具保证书，承诺于同年3月25日之前返还涉案路虎车。期限到后马某未履行返还车辆义务，为此，法院依法对马某司法拘留15日，但被告人马某仍未履行执行标的。2015年1月，法院裁定查封了涉案路虎车。至案发，被告人仍不返还、交出涉案路虎车，致使法院民事判决及执行裁定无法执行。

　　另查明，被告人马某出庭后出具认罪、悔罪书，称2013年，法院就返还原物纠纷民事案作出一审判决，判令自己返还原告路虎车后认识到，此事对自己不利，便将涉案路虎车登记落户在别人名下，又抵账给他人，后经多次协商，对方不同意还车，故自己无力返还原物。但因此给原告造成的损失同意折价赔偿。

　　再查明，2016年9月，被告人马某的亲属代其向原告赔偿涉案路虎车原车价款1308000元。

　　法院认为，被告人马某对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。在案证人高某的证言、涉案路虎车的维修保养记录及结算单能够证实，法院就返还原物纠纷民事案件作出一审判决时，被告人马某一直在占有、控制涉案路虎车，且案件进入执行环节后，被告人马某出具保证书而不履行承诺，法院对其采取司法拘留处罚措施后仍不履行执行标的或折价赔偿，其行为亦属故意对抗法院的正常司法活动，且达到情节严重的程度。但鉴于被告人马某自愿认罪，且在其亲属的帮助下积极赔偿申请执行人的损失，具有悔罪表现，结合本案的具体犯罪事实、犯罪情节，故对被告人马某作出如上判决。